痛いニュース「カラオケ登録した自曲を端末で“自演”再生 男性が著作権料1700万円不正受領…AKB押しのけTOP3入りも」何が悪いのか?
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1743376.html
- 作者: 津田大介
- 出版社/メーカー: 翔泳社
- 発売日: 2004/09/22
- メディア: 単行本
- 購入: 6人 クリック: 164回
- この商品を含むブログ (130件) を見る
自分の曲をカラオケで再生→全国ランクでトップ入り――。こうした手口で多額の著作権料を受け取っていた大阪府岸和田市の男性に対し、東京地裁(大須賀滋裁判長)は21日、2年半の間に受領した約1700万円を日本音楽著作権協会(JASRAC)に返還するよう命じる判決を言い渡した。
判決などによると、男性は自分で作詞・作曲した演歌調の曲やバラード調の曲をカラオケ会社に持ち込み、有料で配信楽曲に入れてもらうサービスを利用。自宅や知人宅など16カ所にカラオケ端末を置き、2009年から自分の曲を再生し続けた。複数の端末は
同じ場所に置かれ、スピーカーにも接続されていなかった。3カ月で約100万回再生された時期もあったが、99%以上は男性が設置した端末によるものだった。
1カ月間、1日17時間以上歌い続けたことになる端末もあった。09〜11年に大手カラオケ会社の
ランキングでAKB48などの人気曲を押しのけ、たびたびトップ3を独占したという。
http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY201212220359.html
これ、タイトル見た瞬間に「何が悪いんだ?」と思ったんだけど、2ちゃんねるでも概ねそういった反応だったみたい。
参照元を見てみると以下のとおり。
カラオケ店などから集めた著作権料は再生回数に応じて作曲者らに分配される仕組み。不審に思ったJASRACが事情を聴くと、男性は意図的な操作を認めたが、返金に応じないまま連絡が取れなくなったという。男性は裁判にも出廷せず、判決はJASRACの請求をそのまま認めた。JASRACは「こうした不正で裁判に発展するのは珍しい」と話している。
http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY201212220359.html
つまり、法廷に出なかったからJASRACの言い分通り罪状が確定した、ということみたい。
少し前に話題になっていた、架空請求者が少額訴訟を誰彼かまわず起こして、無視したら罰金確定、というのに経緯は似ている気がする。
(参考)Seikyou Internet「〜架空請求にご注意ください」
http://www.seikyou.ne.jp/support/security/ficbill_04.html
「男性は意図的な操作を認めたが、返金に応じないまま連絡が取れなくなったという」ということなので、この男性としては違法性はないことをJASRAC側に十分説明しているようにも思えるのですが、今のままでは今回の件が何が悪いのか全然わからないので、この男性にはぜひ法定に出ていただきたいものです。
- 作者: 紋谷暢男
- 出版社/メーカー: 日本評論社
- 発売日: 2009/11
- メディア: 単行本
- 購入: 1人 クリック: 39回
- この商品を含むブログ (1件) を見る
- 作者: 田口宏睦
- 出版社/メーカー: 晋遊舎
- 発売日: 2008/02/15
- メディア: 新書
- クリック: 46回
- この商品を含むブログ (11件) を見る
よくわかる音楽著作権ビジネス 基礎編 4th Edition
- 作者: 安藤和宏
- 出版社/メーカー: リットーミュージック
- 発売日: 2011/03/10
- メディア: 単行本(ソフトカバー)
- 購入: 2人 クリック: 10回
- この商品を含むブログ (1件) を見る